對外政策：以關稅為談判工具，考驗臺廠取捨關稅、物流、製造成本評估赴美可能性
綜合觀之，川普2.0對外政策採「交易式」風格為主基調，以關稅作為不公平貿易與國際協商工具，重點對象更從中國、擴大至任何可能影響美國利益的國家。如近期川普以芬太尼（Fentanyl）藥品管制議題，宣稱上任後將對中國、加拿大、墨西哥等國加徵關稅為例，顯示未來無論貿易或非貿易的國際爭端，川普均有可能以關稅來迫使對方妥協。對全球資通訊產業供應鏈而言，不免會受到池魚之殃，降低風險的唯一辦法就是重新檢視、調整生產布局。
對臺灣半導體產業而言，由於晶片是中間財，理論上並不會受到關稅課徵的影響，即使美國對進口臺灣晶片加徵關稅、即所謂的「保護費」，現階段因臺灣直接出口美國占比僅2%，預估影響有限。相對地，臺廠更需要留意川普政府未來是否以反壟斷為要脅，讓出部分主導權給美國，其中拜登政府透過晶片法案、驅使台積電赴美設廠即為一例。
雖然外界依川普選舉期間發言、對晶片法案後續是否持續存有疑慮，但考量美國為維持在半導體製造須具一定地位，是民主、共和兩黨的共識，預料不會輕易撤銷，唯縮減補助規模應是必然，對臺廠而言無疑將墊高成本。不過，包括日本、德國、歐盟等地亦有晶片在地供應的需求，陸續端出政策補助及共同研發等優惠，也是機會所在。
對臺灣資通訊系統產業而言，川普1.0時期尚未移出中國的廠商（多以至今仍豁免關稅的筆電與手機為主）必須認真規劃轉移了；至於已經到東南亞或中美洲的布局的廠商，則必須思考也在美國本土建置產線的可能性，因為因川普1.0政策受惠的國家如越南、墨西哥等，吃到不少地緣政治紅利，未來在川普2.0反可能成為被鎖定的國家，一勞永逸的辦法似乎只有赴美。
至於是否真的要落實美國生產，終究還是要回歸成本考量，在美國以外生產於關稅成本及物流成本較不利，在美國本土生產則對製造成本較不利，故主要取決於此兩者高低。筆電與網通產品因體積較小，且半成品與最終產品的體積差異不大，加上上游供應鏈繁雜，比較可能採維持於非中、非美地區生產，將關稅與物流成本部份轉嫁到售價上。伺服器則因體積龐大，較有機會發展為：L6主機板製造組裝以前階段留在海外；L10伺服器組裝、L11機櫃組裝階段轉移至美國或墨西哥，以貼近美國市場。
對內政策：美國利益優先下，臺廠具發揮產業優勢空間，仍須與美亦步亦趨
至於川普2.0對內政策，一言以蔽之就是「美國利益優先」，包括確保國家安全，以及保障優勢產業的硬實力、鞏固先進科技的軟實力。其中在國家安全方面，川普向來強調保護美國不被外國非法勢力入侵，具體措施將落實在強化邊境管制，以及16個關鍵基礎設施的防護。
由於川普對應用新興科技的開放態度，預期將放鬆監管，有助於各行業如AI等應用的快速迭代，前述關鍵基礎設施的科技採納比率亦有望增長，如AI攝影機、無人機、衛星等。當然，這些科技的供應商安全標準也會被高度要求，甚至將有「白名單」的配套機制，臺灣政府與廠商應加強與美方公私部門基建安全防護合作，搶占有利地位。
國家安全的另一個重點為「乾淨網路」，此也是川普1.0的重要政策之一，繼任的拜登政府則以寬頻公平接取部署計畫（BEAD）落實。然而BEAD因有公平面的考量，對寬頻網路補助使用的技術有所取捨，預期川普2.0將進行放寬，將部分資源轉向低軌衛星網路。臺灣網通產業已吃到第一波補助商機，未來有機會透過客製化產品開發優勢，進一步擴大。
在優勢產業方面，川普2.0可能因美國於傳統能源產業具競爭力而加大扶植，影響的是對國內綠色能源布建及投資的規模縮減；然而淨零排放長期終究是國際主流，多數企業持續靠攏歐盟標準，故預期全球ESG發展步調僅可能因川普2.0稍微減緩、但不會停止。針對美國市場，由於其正值電網系統汰舊換新，對變壓器、開關等重電設備需求增加，卻面臨產能不足，臺廠可提供性價比更佳產品。此外，新興的能源技術服務產業（ESCO）商機亦值得留意。
川普2.0對科技與人才主導力提升，應留心遊戲規則及尋求共利機會
在先進科技方面，首先應要關注未來美國「關鍵與新興科技清單」（C&ET）的變化，因清單上的科技均須被納入技術出口管制。預期川普2.0將更鞏固C&ET的地位，一方面對研發過程中的關鍵技術取得，要求更多的審查，另一方面更將擴大影響力到標準制定，促使這些科技在國際上朝同盟化、陣營化發展。臺廠除了要持續關注國際標準會議，也要留心避免因採用到不同陣營的標準而誤踩地雷。
最後，鞏固國家科技地位的另一個關鍵是確保優秀人才，然而川普並非抱持完全開放的態度，畢竟所謂「美國優先」也包括美國本土人才的就業優先。依據川普政見，其對接受美國本土教育的人才將給予更多優惠，如直接發綠卡給在美優秀留學生，至於對國外到美國工作的人才卻將更為限制，如收緊H-1B工作簽證。對此，臺灣政府與企業或可藉機鎖定吸納美國外溢人才，包括未能赴美的國際中階主管、以及隨廠赴美期滿返臺公民等，不啻為充實臺灣人才庫的機會。
