近來各界針對是否讓垂直產業各企業透過取得專用頻譜，以建立自家5G企業私網的相關議題，引發許多討論，台灣電信業者們的反彈聲浪更是一波波接踵而至。

鍾曉君

近來各界針對是否讓垂直產業各企業透過取得專用頻譜，以建立自家5G企業私網的相關議題，引發許多討論，台灣電信業者們的反彈聲浪更是一波波接踵而至。除了因電信業者需砸重金競標頻譜，但企業卻不用競標或用低廉價格就可取得頻譜資源，對電信業者來說無疑地是不公平競爭。電信業者面對行動通訊服務市場面臨流量快速增加，營收持平或下滑的「剪刀效應」下，原本期望在5G世代中隨著各類垂直產業對5G數位化的需求提升，本著自身優勢切入企業私網市場從中獲利，以緩解營運商面臨的壓力。若企業可低成本取得頻譜並自建5G私網，豈不讓電信業者眼睜睜地看著煮熟的鴨子飛了？

從另一方面來看，自建5G企業私網對垂直產業廠商的意義在於，能讓業者自行定義他們所要的網路安全等級，而非全然信賴電信業者所提供的網路與服務，並且使企業得以將敏感且專有的數據保持或留存在本地。此外，企業自建5G私網在不需要與電信業者公共網路互通情況下，將更能滿足垂直產業廠商對高可靠、低延遲技術更客製化、精確性及即時性的需求，打造時間敏感網路（Time Sensitive Networking, TSN），並且利基於自身Know－how，創建出符合該垂直產業領域需求的應用樣態。然而，垂直應用業者踏入通訊領域並非易事，光是頻譜取得與否，便成為業者能否自行營運私網的關鍵。

從系統設備商角度來看，企業想要營運自己專屬5G私有網路，就不得不建立一完整的通訊基礎設施，因此提供企業所需的5G網路系統設備，無疑地將成為系統設備商未來一項非常可觀的獲利來源。但系統設備業者也並非可毫無顧忌地做垂直產業的企業私網生意，畢竟，通訊產業供需關係錯綜複雜，系統設備業者所要面對的最大客戶仍是電信業者，在權衡利害關係下，系統設備業者仍傾向廣泛地鏈結電信營運商與垂直應用產業間的關係，透過強化5G垂直應用測試合作，一同尋求最佳的商用模式發展方向。