亞洲新興「無線城市」發展現況—以台北、新加坡、普那與香港為例
  • 717
  • 出版日期
    12月27日, 2007
  • 作者
  • 關鍵字
前言

隨著北美、歐洲各大城市紛紛投入“無線城市”的建設計畫,亞洲國家的主要城市為了提升國際競爭力,相繼提出建設無線網路系統的相關計畫案。

除了日、韓兩國早已邁向U化外,台北於2006年中完成Wifly計畫的系統架設,成為全球第一座無線城市,新加坡政府隨後著提出一連串無線/有線寬頻網路的架設計畫;印度的IT大城普那(Pune)與香港在無線城市計畫上也急起直追,以期建構新的資通訊基礎建設,並進一步積極推動無線寬頻網路,利用該項服務帶動國家寬頻產業的成長。

目錄
    亞洲新興無線城市發展現況
    四大亞洲新興無線城市發展分析
    亞洲三大新興無線城市發展現況比較
    MIC觀點
圖目錄
    圖一 架設在台北市紅綠燈及路燈上之AP
    圖二 安源部署Wi-Fi所用之AP,型號「Nortel 7220」
    圖三 台北市Wifly之七大熱區
    圖四 台北市捷運站內設置的無線上網台
    圖五 台北市捷運站內設置的無線上網台
    圖六 Wifly服務包含的連鎖店家
    圖七 Wireless@SG計畫之三個無線網路佈建區域
    圖八 SingTel所使用之Cisco無線網路系統設備
    圖九 iCELL所使用之無線網路系統設備
    圖十 QMax所使用之無線網路系統設備
    圖十一 “Unwired Pune”計畫之無線網路技術
    圖十二 Microsense使用之設備-- Nomadix gateway
    圖十三 Microsense使用之設備-- Cisco Aironet 1100 Series Access Point
表目錄
    表一 Wifly工程計畫與實際完工後之比較
    表二 Wifly與中華電信費率比較
    表三 Wifly北市街道服務範圍
    表四 三家服務營運商的付費服務內容與費率
    表五 2006年11月印度平均每小時網路接取費率
    表六 香港”政府Wi-Fi通”計畫之非經常性開支預算金額
    表七 香港”政府Wi-Fi通”計畫之經常性開支預算金額
    表八 三大無線城市發展訴求/目標比較
    表九 三大無線城市營運收益模式
    表十 三大無線城市建置狀況比較
    表十一 三大無線城市主要服務型態比較
推薦報告
  • 以上研究報告資料係經由MIC內部整理分析所得,並對外公告之研究成果, 由於產業倍速變動、資訊的不完整,及其他不確定之因素,並不保證上述報告於未來仍維持正確與完整, 引用時請注意發佈日期,及立論之假設或當時情境,如有修正、調整之必要,MIC將於日後研究報告中說明。 敬請參考MIC網站公告之最新結果。
  • 著作權所有,非經本會書面同意,不得翻印或轉讓。
  • BACK
    評論此篇報告
    您的評論已送出
    我們會竭誠盡快地回覆您。
    分享此篇報告
    Facebook
    Line
    複製連結
    登入
    正式會員第一次使用,請輸入會員編號/會員密碼/Email,系統會偵測第一次使用,註冊/認證之後,即可上線使用

    不是會員?

    邀請您申請免費試閱聯絡我們