從高速電源線產品實用性及採用成本談主流家庭連網技術之競爭
  • 1189
  • 出版日期
    12月31日, 2003
  • 作者
    張奇
  • 關鍵字
前言

談到電源線技術大家的印象都是電源線這個傳輸媒介因為三大先天性的干擾(High noise, High Attenuation, Signal distortion)所以傳輸品質差無法傳輸大量的Ethernet 封包,所以產品的實用性一直受到懷疑,但是自從今年以來陸陸續續約有15家以上的台灣廠商加入開發或量產高速電源線產品,並且直到最近神腦所接到DS2的OEM長期訂單(約有20-30億新台幣)、亞旭接獲西門子訂單 ; 捷辰、達創、達鋒、享承等廠商獲歐美廠商訂單,許多廠商不經問及高速電源線產品要起飛了嗎?此外,從上游晶片廠商來看: 繼Intellon及Cogency之後,Conexant也加入高速電源線晶片的戰局,日前 Conexant已推出HomePlug第二代單晶片,企圖挑戰領導業者Intellon的霸主地位,而HP最近推出一款超低價US$14 的Power line Adapter 供家庭用戶上網用(傳輸速度2Mbps)產業也相當好奇這類電源線產品的實用性。

因此,以下將從高速電源線產品的實用性及消費者的採用成本兩個角度分別探討,藉以了解高速電源線技術與其他主流家庭連網技術於電話線及無線技術之間的優劣比較。對於相關產品之開發廠商而言,透過對於產品實用性與消費者採用成本作較精確的分析,找到其產品主要訴求之市場區隔。

目錄

    產品實用性及消費者採用成本分析 
    MIC觀點 

圖目錄

    圖一 家庭網路中高速電源線產品(Homeplug)-上網連接圖 
    圖二 家庭網路中電話線產品(HPNA)-上網連接圖 
    圖三 家庭網路中無線產品(802.11x)-上網連接圖 
    圖四 主要家庭連網技術採用成本比較 

表目錄
推薦報告
  • 以上研究報告資料係經由MIC內部整理分析所得,並對外公告之研究成果, 由於產業倍速變動、資訊的不完整,及其他不確定之因素,並不保證上述報告於未來仍維持正確與完整, 引用時請注意發佈日期,及立論之假設或當時情境,如有修正、調整之必要,MIC將於日後研究報告中說明。 敬請參考MIC網站公告之最新結果。
  • 著作權所有,非經本會書面同意,不得翻印或轉讓。
  • BACK
    評論此篇報告
    您的評論已送出
    我們會竭誠盡快地回覆您。
    分享此篇報告
    Facebook
    Line
    複製連結
    登入
    正式會員第一次使用,請輸入會員編號/會員密碼/Email,系統會偵測第一次使用,註冊/認證之後,即可上線使用

    不是會員?

    邀請您申請免費試閱聯絡我們